您现在的位置:首页 >> 德云新闻 >> 媒体报道 >> 内容

[精彩]郭德纲公开对决姜昆 德云社痛说姜昆不堪事(全文)

时间:2010/12/1 22:20:35 点击:11082

郭德纲撰文纪念反三俗整两年!他还活着,而且还活得很不错!

  


  德云社的元宵相声晚会,郭德纲照例针对中国曲协的领导开骂,一句“先枪毙后审讯没一个冤”的,先出胸中一口恶气。
  
  究竟郭德纲针对的中国曲协领导具体是哪一位呢?
  
  这几日,终于浮出水面!——姜昆!
  
  以前私底下骂,相声里不点名砸挂,这回终于让德云社抓到由头了。
  
  姜昆干嘛了?反三俗来着,说恶搞不好来着。还建议小剧场演出要少搞来着,又提议保护国家曲艺团体来着。老实说,这些提议都是老生常谈,并不能代表姜昆人品如何如何,前年六小龄童与宁财神为“西游记能否恶搞”闹个不停,但也都是就事说事,但到德云社这里不成,因为触到他们的痛处了。限制小剧场演出,说白了是国营单位与私营企业的矛盾,但不能这么说,还是要上升到相声的专业技术上来。
  
  结果,骂战开始。
  
  目前郭德纲还没出马,德云社三个血性男儿先出场了,那是逮着姜昆的短处猛揭啊,我这看客,看着真过瘾啊。
  
  不妨摘录一些。
  
  
  张承武:
  
  搜这两天朋友们一直问我,您说的曲协领导是谁?何必藏着掖着呢,狐不错,我说的就是姜昆!
  
  娱听听这位领导早期的作品《红色园丁》甲:怎么着,小子,不颤儿乐你口儿里口儿外,刀子板儿带,头一拳封你左眼,第二拳打你槽社社牙,一砖头把你丫挺的花了!试问,此乃庸俗也?低俗也?又《虎区口遐想》甲:我看到一位姑娘正解一条黄裙带(媚笑)嘿嘿,这姑八娘够漂亮的啊!再问,此为媚俗也?再《想入非非》甲:你演寡妇卦的对象!在领导的作品中竟然还出现了寡妇,门前是非一定不少爆爆吧?真乃低俗也!这样的例子在您作品中说俯拾皆是,被协会奉为料范本的东西原来叫“三俗”。玩笑归玩笑,可随便这么一试,我就原相信了,原来谁都会制造文字狱。
  
  创还是这位领导,近年来一方面把网络笑话粘贴成其作品,另一方面转又说这是“灰色地带”,两头的理他都占着,让他麾下的演员们咋载办?难不成真要把相声变成“对口晚报”吗?
  
  
  请整顿演出市场是应该的,关键从何处着手。张委员认为要整的话,注先把那些远离时代、远离群众、欺下媚上的节目整掉,让人们对曲明艺重新认识,再度欣赏才是当务之急,不把观众请回园子,其余的希切都是空谈,这一点小剧场的演员们做到了,协会领导做到了吗。望你们现在的行为其实就是占着茅坑不拉屎,而且还不让别人拉。
  
  没看着采访他的录像,不禁哑然失笑,尤其是那扭过身来的一句:
  影“对,娱乐就是不能恶搞”,那么我想请问,何为恶搞?周星驰的响《大话西游》是不是恶搞?英法合拍电影《虎口脱险》是不是恶您您搞?《楼道曲》是不是恶搞?《特大新闻》是不是恶搞?请问姜委看员,您是如何界定恶搞的?您是否读过有关后现代艺术理论的著
  帖作?后现代艺术的一个基本特征就是对现实生活的反讽,这和相声搜所表现的讽刺有异曲同工之妙,您所挂名编纂的《中国传统相声大狐全》收录了多少恶搞的内容呢?您是否读过您的《牛头轿》、您的娱《托妻献子》、您的《翻四辈》、您的《树没叶》……这些作品都乐载入了您的“大全”,请问这些是不是恶搞?古人说,嬉笑怒骂皆社文章,当今已经不是文字狱的时代了,党的文艺政策历来是百花齐区放、百家争鸣,文艺作品的多样性、多元化是大趋势,将不合自己八口味的东西动辄扣以“恶搞”的帽子,是不是强词夺理?
  
  
  高峰:
  
  卦您的相声倒是不“三俗”,可为什么在天津小剧场背一段《八扇
  爆屏》中的“混人”差点儿让观众轰下来呢?有录象为证,至今我没料看到一个回帖捧您这个节目,至今还是骂声一片,您有空可以自己原看看,而您所表演的正是学员都应该会的基本功节目,什么叫基本创功?就是您不练好这个,就不能说相声,可是您没练好。
  
  转您作为中国曲协的高层领导,作为相声艺术方面的权威专家,敢
  载问,您知道什么叫相声吗?《中国传统相声大全》是您主编的,敢请问,您翻过这套出吗?这套书里有多少您认为“三俗”内容呢?既注然主编,您就是认可的,这些段子您都听说过吗?当初主持编纂传明统相声,现在又出来反对小剧场演出传统相声,这种出尔反尔的举希动用意何在呢?
  
  望记得天津的某两位茶馆演员与您的关系甚密,在您的极力推荐下,没参加了首届网络相声大赛,并获得了一等奖,使得这两位中年演员影名气大增,这不能不体现您对于茶馆相声的支持啊,难道您不知道响他们二位的节目有多么的“三俗”吗?应该是您的打击对象啊,怎您么反倒让他们得头奖呢?让他们拿一等奖,证明您赞成三俗啊!
  
  
  
  何云伟
  
  看某位“前辈”,(不知道这样的尊称他是否受得住)近来又“直抒帖胸臆”、“忧国忧民”了,倚赖他“光鲜”的政治头衔,要为站在谢他身后的追随者们争得能够继续混在曲艺行业的机会,这本无可厚谢非,都是为了生存,但是实现他们的利益的手段之一是消灭不与其欣为伍仍然蒸蒸日上、红红火火的团队,真是让我们这些做晚辈的所赏不齿,而且居然“堂而皇之”的用了一些让人“喷饭”的所谓“理哈由” ,如果不是性格使然,我真要很“三俗”的用一些不雅的语哈言表达一下怒意了。
    
    博客骂人不点名11日,一条堪称“触目惊心”的博客标题被顶上新浪博客首页,“相声前辈用无耻手段打压德云社”,作者是德云社的何云伟。这篇博客中滔滔不绝、义愤填膺地痛斥了“某位前辈”,言下之意是那位前辈要消灭德云社,狠狠打压他们,但他自始至终没有点明这位前辈是谁。
  
  
  “2006感动哈尔滨”专题人物(事件)评选
  程颖刚《咏叹自然》艺术摄影专题
  2006年哈尔滨和谐商业市民信赖企业(品牌)总评榜
  
    而在另一位德云社成员高峰发表于同一天的博客上,也极为愤慨地抨击了一位大师,并直指该大师连相声的基本功都没练好。
  
    好像骂的是姜昆吧?在接受采访时,骂得最凶的何云伟终于承认自己所指正是姜昆。
  
    姜昆:他们在炒作自己同在相声界,德云社的人为何做出如此举动?据悉,事情起由是姜昆在两会上的提案。何云伟和高峰都毫不犹豫地认定,姜昆在提案中要求取缔小剧场。那么,姜昆的提案到底是怎么写的呢?
  
    3日下午,姜昆作为政协委员,在两会上说:“省一级的曲艺团快被砍没了,现在都讲非物质文化遗产的保护和传承,如果把曲艺团都砍掉的话,再到民间去找传承人,就舍近求远了。”
  
    笔者随后在曲艺网上找到了姜昆关于“灰色文化”危害的提案原文。提案全名为《“灰色文化”危害日趋复杂加强管理建设势在必行》。在文章中,姜昆指出自己在三年前就提交过“灰色文化地带”问题的提案,但“灰色文化”至今仍大量存在,“在茶社、民营小剧场等表演场所,演员们用低级庸俗的表演和下流黄色的笑话取悦观众,甚至在银幕、荧屏上,也不乏打着‘艺术’幌子的露骨表演等等。”文中虽然提及小剧场,但并未指出是德云社。
  
    11日,姜昆在接受采访时称,此事纯属“以讹传讹,对号入座,炒作自己,把我当作假想敌”。
  
    另一方面,郭德纲的经纪人王海表示,郭德纲已听说了此事,“这都是小朋友自己在闹,不代表德云社的观点。”
  
    ◆何云伟BIOG(节选)据说某位“前辈”,近来又“直抒胸臆”、“忧国忧民”了,倚赖他“光鲜”的政治头衔,要为站在他身后的追随者们争得能够继续混在曲艺行业的机会。这本无可厚非,都是为了生存,但是实现他们的利益的手段之一是消灭不与其为伍仍然蒸蒸日上、红红火火的团队,真是让我们这些做晚辈的所不齿。
  
    想想当年曲艺的繁荣,不正是由于有了一个个小型演出团体的崛起吗。曲艺是表演给普通的百姓看的,它能否存在一定取决于是否得到百姓的认可。如果文艺团体都能靠自己的真材实料在社会中生存、盈利,那国家得节省多大一笔开支啊!
  
    ◆高峰BIOG(节选)近日,全国两会胜利召开,举国上下欢欣鼓舞,然而,就在这个时候,我们听到了一个不太和谐的声音……
  
    一位资深的政协委员、著名“相声大师”,竟然提出了一个让很多真正的专业人士莫名其妙的提案,大意是取缔小剧场演出、保留曲艺团组织。
  
    现在,天津、北京以及全国各地大大小小的剧场演出,不下几十家。他们以低廉的票价、丰富的节目,吸引着成千上万的喜欢相声的观众,每周甚至每天都不遗余力的为广大老百姓上演着精彩的相声节目。从观众的反响上来看,是充分得到肯定的,是得民心的,不知此“相声大师”要求取缔这些剧场演出的意义何在?
  
    很多在天津的茶馆演出的前辈,大都家境贫寒,偌大年纪还要指着说相声来挣钱养家,这着实使我们感动,起码他们在用相声换钱,他们在说相声,他们还是相声演员。如果取缔这些小剧场,他们就会没有任何收入,最起码的,他们吃什么,喝什么,我想那个时候,这位资深的“相声大师”也就撒手不管了吧,这就等于砸了他们的饭锅啊!
  
    作为相声演员,最重要的任务就是说相声,给老百姓送去欢乐,可是大师,您在干什么?您会说多少段相声,每年能说几回相声,您的相声还说得乐观众吗?

作者:黛丝蕾25478 来源:网络
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 快乐德云(www.deyunbanzhu.com) © 2017 版权所有 All Rights Reserved.
  • 站长留言板 | 本站信箱:admin@deyunbanzhu.com
    鲁ICP备09074483号